Alguns exemplos de desespero e vandalismo virtual, para não falar em tentativa de "assassinato de caráter" no Orkut. Confiram os prints (cliquem nas imagens para vê-las melhor):
Roberto exigindo: "estou cobrando de vocês que expurguem essa velhota do meio de vocês", e afirmando "existem ateus pedófilos, especialmente em se tratando de homossexuais", "Se você não crê [em Deus], você é um canalha execrável".
Roberto [foto do próprio ao lado no avatar]: "Sairei daqui apenas quando esta senhora Asa Heuser for expulsa do movimento[movimento ateísta]. Do contrário farei campanha aberta contra vocês no orkut e também em meu blog." [A data da ameaça é 8 de junho de 2009. Ele tem cumprido a ameaça, embora sem sucesso]
Roberto: "MORRA VOCÊ E SUA FAMÍLIA, SEU PEDAÇO DE MERDA
[Mais uma ameaça não cumprida tal qual a feita contra Haroldo Galves de que quebraria a cara de Haroldo em 9 de abril de 2009. Nessa mesma data, a casa de Haroldo foi pichada por dois marmanjos e vários estabelecimentos do bairro foram vandalizados. E isso à noite. Mas deve ser mera coincidência. Haroldo deve ter ficado esperando um sujeito "corajoso" quebrar-lhe a cara. Mas só soube que teve sua casa e seu bairro pichados e o autor do vandalismo ainda teve a cara de pau de criar um perfil para divulgar as fotos de seu ato criminoso].
Mr. Torquato [um fake com a foto de um dos ex-amigos de Roberto e seu atual desafeto]: Dona Carmen Galves [mãe de Haroldo Galves, 84 anos, teve um A.V.C. que a paralisou poucas meses depois qua Haroldo foi caluniado no programa do Datena tendo o apresentador 'insinuado' que ele 'poderia fazer parte de uma quadrilha internacional de pornografia infantil', de ter feito uma montagem vergonhosa com uma foto de Haroldo olhando para uma tela de computador tirada por ele mesmo 4 anos antes dos fatos quando ele conversava com uma amiga e colada a um vídeo mostrando o computador apreendido para parecer que ele olhava para fotos de crianças e sorria!, o chamando de "maníaco da Internet" e dizendo que "a polícia procurava 'vítimas do maníaco da Internet'" dando a entender, falsamente, que a polícia fazia uma investigação (apenas duas horas depois que Haroldo foi apreendido!) procurando vítimas de abuso sexual por ele! Coisa que nunca ocorreu, não houve acusação contra Haroldo de assediar crianças e a polícia já sabia desde o começo, quando da feitura do B.O.]
"Uma velha sifilítica que tem um filho pedófilo. Lamentável...lamentável...
Carmen Galves [fake com o nome da mãe doente e idosa de Haroldo com a foto de uma velha semi-nua]:
"veja a foto do meu filho molestador de crianças"
[QUE TAL "MOLESTADOR DE CRIANÇAS" COMO ÓBVIO CASO DE CALÚNIA?
Haroldo nem sequer foi acusado de ter estado na presença de uma criança. A única imputação foi o art. 241 do
E.C.A. "ter fotos com menores de 18 anos no computador". O resto é difamação e calúnia.]
Carmen Galves: "todas essas fotos são de um pedófilo, meu filho"
[Nos dois casos acima o fake usa fotos de Haroldo sem a autorização dele]
BUROCRATA: "QUEM TEM CU, TEM MEDO,
E QUEM TEM FAMÍLIA TAMBÉM, GALVES"
[Será difícil ver nisso uma ameaça contra Galves e sua família? Sua família = sua mãe]
Até há pouco a comunidade Direito Constitucional era administrada por um perfil fake, um tal de "Arlindo Cachorrão". Observem como estava a página de tópicos:
**************************************************
**************************************************
Tem mais, aguardem.
Sem palavras! O_O
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirAsa minha querida, o negócio é complicado. Você tem direito a liberdade de expressão, é mulher, tem idade pra ser minha mãe e talvez até avó, tenho 26 anos. Minha mãe sempre me ensinou que não se desrespeita as pessoas, muito menos mulher pessoas maduras.
ResponderExcluirMas tem uma coisa que sempre digo em tom de brincadeira quando passo por essas humilhações que você passa, sempre digo: "Ficaria muito triste se a maioria das pessoas concordasse comigo, somente os mais inteligentes podem concordar comigo". Parece arrogante, mas falo para brincar quando começam a me xingar.
Mais uma vez parabéns pela coragem e eles fazem isso porque não têm argumentos.
Rodrigo Arthur D. S. Mello
Ah Asa, imagino que esta passando, mesmo com consciência tranquila, como humanos ficamos arrasados quando somos perseguidos.
ResponderExcluirLamento muito.
Aproveite as festas de fim de ano e se divirta bastante ao lado dos seus querid@s.
Com coisas desagradáveis assim só o tempo pra desfazer.
Abç carinhoso e tenha um ótimo inicio de ano com muita alegria e saúde.:)
Rodrigo, eu já sou avó, de fato. E a coisa aqui vai muito além do mero xingamento.
ResponderExcluirObrigada pela força. :)
Lu, obrigada pelo apoio.
ResponderExcluirPode ter certeza que vou curtir muito o meu fim de ano com a minha família e as pessoas que me são caras.
Isso tudo que estou postando é porque isso necessita de uma solução de uma vez por todas, e certas pessoas precisam ser vistas pelo que realmente são. Acho que o fim de ano deles pode não ser tão bom quanto o meu. :)
Eu já acessei a comunidade "Direito Constitucional" e o que vi lá foi de assustar, e não é com relação a ateus e homossexuais, não.Movidos pelo ódio eles chegam até expôs a vida privada e até os familiares de seus desafetos na Internet.
ResponderExcluirEste pessoal e perigoso.
E o mais contraditório de tudo que a comunidade se intitula "Direito Constitucional".
-----------------------------------Agildo
Acho mais produtivo tirar ata notarial de tudo isso e entrar logo na Justiça antes que os crimes prescrevam.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirDona Asa , abra um boletim de ocorrencia, e procure um advogado, pois isso é crime virtual ! dê uma liçao nesse filho da puta na justiça! passar vergonha perante o juiz
ResponderExcluirSra. Asa Heuser,
ResponderExcluirMeus ataques dirigidos contra sua pessoa não foram gratuitos, pois todos eles embasados em suas próprias infelizes declarações, e muito menos dirigiram-se a Asa Heuser enquanto pessoa, mas enquanto líder de um movimento ateu: Vice-Presidente da Liga Humanista Secular.
Espantou-me ver estas duas últimas postagens extrapolarem a matéria fática, e além de me insultarem gratuitamente, tomaram partido de acusações sem prova contra minha pessoa provenientes de um pedófilo condenado e munido de antecedentes criminais, os quais você disse que iria explicar e ainda não os explicou.
Você tem duas opções:
1) Ou apaga as postagens injuriosas.
2) Ou eu mesmo irei apagá-la movendo um processo contra o Google para fazê-lo, e aí seu próprio blog corre o risco de ir para o espaço. Além disso, se não fazê-lo, irei processá-la civil e criminalmente.
Seria mais inteligente e sensato de sua parte escolher a primeira opção, pois além de injúrias gratuitas, as acusações difamatórias por mim sofridas estão desprovidas de prova técnica (mormente a de que seria dono da comunidade "Direito Constitucional") e dono de vários fakes. E acusação sem prova, além de poder caracterizar crime, num processo não tem qualquer valor legal. Consulte seus amigos advogados e eles confirmarão isso.
Entre as injúrias desferidas contra mim, primeiramente chama-me de "cruel". Ora, cruel, não sou eu. Cruel é quem defende a impunidade de pessoas que se saciam prazerosamente com pornografia infantil e pedofilia. Cruel é quem é insensível aos dramas dessas crianças.
O tal comentário do Lobo nesta postagem (já printado) - Lobo Haroldo, provavelmente, pois além de pedófilo é um covarde que não tem coragem de me insultar fora do anonimato - me desfere um sem número de insultos, inclusive injúria racial. Sem falar do crime de ameaça.
Portanto, espero que por mais difícil que seja esperar algo de você, tome uma decisão sensata. Do contrário essa mensagem aqui será reproduzida em meu blog e como estarei de férias em janeiro, não terei dificuldades em processá-la, assim como também o Google pelos crimes os quais venho sendo vítima.
Depois de tudo que já passei por causa deste "senhor", agora ele ainda vem me ameaçar com um processo??!!
ResponderExcluirRoberto Cavalcanti, você NEGA ser dono da Direito Constitucional?!
ResponderExcluirNEGA ser a pessoa a permitir todas aquelas postagens contra mim e Haroldo naquela comunidade?
Eu chego a ter dó desse senhor Roberto Cavalcanti. Vítima de tanta injutiça.
ResponderExcluirVeja como o Haroldo é covarde(segundo alegou o Sr. Cavalcanti) usando um nick(por acaso um dos apelidos de Walter Gomes, ex-amigo de Cavalcanti, que agora sofre perseguições tendo fotos de sua esposa exposta como "canhão", sendo ridicularizada NA DIREITO CONSTITUCIONAL, onde Haroldo, dona Åsa, Walter, sua esposa, Angelo Damasceno, Yuri Pulsen e tantos outros, ex-amigos dele, também são atacados). Mas devemos crer que o fabricante dos fakes que atacam JUSTAMENTE AS PESSOAS QUE ROBERTO CAVALCANTI DECLARA ODIAR, são feitos por outra pessoa...tsc,tsc,tsc...quem diria, alguém está armando contra o Senhor Cavalcanti...QUE CORAJOSAMENTE não usa um fake para adminsitrar a comunidade que vive exclusivamente para atacar SEUS DESAFETOS! O advogado do Google, que já conhece o sr. Cavalcanti, e [irony]deve estar morrendo de medo dele[/irony] nem vai pensar em TOR (rede de mascaramento de IP), navegação anônima(disponível em tantos browsers), uso de Lans e tantos outros meios de se manter anônimo. Não, o pessoal do Google vai fazer questão de ignorar as testemunhas de defesa que vão ser contactadas: Haroldo, Åsa...e tantos outros com pilhas de prints(ah sim, o comentário do Roberto neste post já está printado, como também TODAS AS PÁGINAS DE SEU BLOG, AS PALAVRAS COLOCADAS COVARDEMENTE NUM FAKE COM O NOME DA MÃE DE HAROLDO O CHAMANDO DE "MOLESTADOR DE CRIANÇAS" E SUA MÃE DE PUTA ARROMBADA", AS FOTOS COLOCADAS NA COMUNIDADE QUE A.G.O.R.A.! graças aos esclarecimentos de Roberto Cavalcanti, nós sabemos QUE NÃO LHE PERTENCE E QUE ELE NÃO TEM NENHUMA RESPONSABILIDADE PELO QUE ACONTECE LÁ. Nem pelas ameaças feitas usando seu nome e foto, já postadas aqui e guardadas em prints.
Sr. Roberto Cavalcanti, nós encarecedimante lhe pedimos que, já que o senhor mesmo alega e o faz veementemente, que não é o dono da comunidade DIREITO CONSTITUCIONAL nem o autor de tantos fakes, inclusive com nomes e fotos de seus desafetos e que tendo, supostamente contato com tais patifes, covardes e palhaços que fazem coisas pelas quais o senhor acaba levando culpa, nos ajude a denunciá-los.
Veja: o estilo de escrita, o teor e o endereçamento dos ataques, além das fotos e nicks usados nos levam à certeza de que se trata, 1) de uma pessoa que quer se passar pelo senhor, ou 2) a falta de protestos ou de controle sobre o que ele ou eles fazem, fazem do senhor um cúmplice ou um banana, com o perdão às bananas, deliciosas frutas.
Claro que não vai ser difícil para o senhor se representando ou seu advogado, convencer o Dr. Brock do Google de que a verdadeira vítima é sua pessoa e que, o fato de que as agressões diretas, citando nomes de seus desafetos, feitas em seu blog que leva seu nome e o fato de as mesmas agressões serem feitas na Direito Constitucional, não passa de mera coincidência.
Algumas coisas como explicar como o Sr. Haroldo Galves é um homossexual, pra não falar em 'pedófilo' e como a pobre moça Eliza Samudio é uma puta, nas palavras escritas em SEU BLOG (Mas não foi o senhor que as escreveu, foi?), além de inúmeras citações injuriosas contra a sra. Åsa Heuser, vão exigir mais trabalho de seu, esperamos, brilhante advogado.
p.s. Ainda estamos esperando que o senhor nos brinde com seu endereço e telefone que possam ser confirmados para que não tenhamos mais desculpas para chamar uns aos outros de covardes e de se esconderem atrás do anonimato.
Já foi avisada. Tem 48 horas para retirar todo tipo de insultos e difamação contra meu nome.
ResponderExcluirSó se você tirar tudo que escreveu sobre mim e o Haroldo.
ResponderExcluirJá está avisado: VOCÊ TEM 36 HORAS PARA NOS PASSAR SEU ENDEREÇO COM PROVAS E TELEFONE PARA FACILITAR AS AÇÕES JUDICIAIS.
ResponderExcluirDepois não reclame de ser chamado de covardão.
Aqui ninguém tem medo de cachorro morto.
"Carmen Galves: meu filho é um MOLESTADOR DE CRIANÇAS".
"pois Eliza é a PUTA que virou santa"
"Ter fotos 'pedófilas' [foto pedófila?!?!?KKKKKKKK] no computador é normal?"
"Defender a inocência de um suspeito de um brutal assassinato usando como alegação injuriosa a de que a vítima é "puta" é normal?"
"Defender uma moça que fez pouco caso com teor preconceituoso contra pessoas pobres nordestinas que perderam CRIANÇAS MORTAS em enchentes e se passar por "defensor de crianças" ou melhor, de "fotos de crianças" é normal?
O que eu disse sobre o Haroldo Galves eu repito e endosso aqui: ele não passa de um pedófilo vagabundo e não removerei nada de meu blog contra a honra deste infeliz. E digo isso sob minha verdadeira identidade e não sob o manto do anonimato.
ResponderExcluirSobre o seu nome, Asa Heuser, eu não a agredi gratuitamente em nenhum momento. Não há um só insulto a sua honra em meu blog. Simplesmente cuidei de REPRODUZIR SUAS PRÓPRIAS DECLARAÇÕES INFELIZES dadas publicamente para que o meu leitor julgue o que é o ateísmo e o movimento ateu. Você faz muito diferente disso: você dá carta branca para esse provável vagabundo pedófilo me insultar grauitamente sob o manto do anonimato, caracterizando aí vários crimes contra a honra de uma pessoa idônea e de passado absolutamente limpo. Se você gosta de defender pedófilos, o problema é seu. O que não é aceitável é a senhora igualar a minha idoneidade a de um pedófilo. Como você dá aval para essas ofensas, você é co-responsável e como tal será processada criminal e civilmente caso não retire cada uma delas, uma por uma.
Dizer que eu "amasiei-me" com um pedófilo, que era "amiga íntima" de um pedófilo, corresponde à verdade dos fatos?
ResponderExcluirRoberto, você está sendo simplesmente ridículo, e eu já aguentei as suas besteiras por tempo demais.
"Amasiar" pode ter o significado de amigar. Se você simplesmente quer que eu mude o termo "amasiar" para "amigar", mudarei-o sem problemas.
ResponderExcluirDa mesma forma, uma pessoa que compartilha senhas de blogs e comunidades não pode ter senão intimidade com essa outra pessoa. Principalmente para nela confiar após ser condenada por pedofilia. De modo que não mudarei o termo "amigo íntimo" pois retrata uma realidade.
É bem melhor você remover um por um todos os insultos desferidos contra mim em seu blog do que correr o risco de vê-lo evaporar e ainda responder criminal e civilmente.
Este é o último aviso.
Eis a prova de que você sabia que termo 'amasiar' induziria as pessoas a pensar em um relacionamento pessoal direto. Tanto que você resolveu mudar para 'amigar'. Só que isso não muda nada.
ExcluirFeliz ano novo!!!! Menos pra Roberto Cavalcanti, é claro. Dele só quero ver as lamúrias de sempre pra rir bastante em 2012...
ResponderExcluirÅsa, você se AMASIOU com um pedófilo?
ResponderExcluirO 'pedófilo' é Haroldo Galves?
Vocês viveram juntos? Foram a motel, se beijaram, fizeram sexo?
Seu marido sabe disso?
Se não for verdade...é difamação...putz.
Ainda bem que Mestre Bob tem costas largas, não é nenhum 'galinha morta', mora numa cobertura de 1 milhão de reais e sempre vai ganhar do Google porque os advogados do Google são bobões e gostam de perder para o ...poderoso.
Ah, sim, gostaria de acrescentar que NÃO SOU ROBERTO CAVALCANTI. Foi o fake Walney que chamou o Walter, ex-amigo de ROBERTO CAVALCANTI de "pederasta estéril do Sacomã" na Direito Constitucional" http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=75398
Eu sei que isso resultaria em MAIS UM PROCESSO POR DIFAMAÇÃO e muito dinheiro tirado da cobertura de luxo de 1 milhão de reais, mas o senhor ROBERTO CAVALCANTI NÃO É O FAKE WALNEY. QUEREM QUE EU REPITA? ROBERTO CAVALCANTI, EM QUE PESE SER INIMIGO DE WALTER, AMIGO NAQUELE DIA 9 DE ABRIL DE 2009, NAQUELE INFAME DIA DE PICHAÇÃO COVARDE, NÃO SE REBAIXARIA A CRIAR FAKES PARA DIFAMAR E CALUNIAR SEUS DESAFETOS.
ROBERTO CAVALCANTI SÓ NÃO PODE SE CANDIDATAR A PAPA POR SER LEIGO E POR QUE NÃO HÁ ELEIÇÃO DIRETA PARA PAPA, SENÃO...NEM PAPA ELE SERIA, SERIA ELEITO DIRETO O BRAÇO ESQUERDO DO DEUS.
Mas...dona Åsa...que história hein, que vergonha! Amasiada com um pedófilo? Esse pedófilo tinha ou tem tesão por crianças? Porque para ser pedófilo tem que gostar de crianças. A maioria dos padres TEM TESÃO POR CRIANÇAS, PADRES, EU DISSE. Ele estuprou, ou como disse um outro fake, também falsamente acusado de ser o senhor ROBERTO CAVALCANTI, teria "molestado crianças"? As teria estuprado?
Não sei se é verdade, mas se for a senhor vai ter que dar muita explicação numa delegacia de crimes virtuais sobre essas alegações. Uma pena é que somente o autor das acusações é que terá que apresentar provas.
MAS MEU CORAÇÃO ESTÁ CONTCHIGO E COM O VASHCÃO MERRMÃO BETÃO!!!!!!!!
"Sua verdadeira identidade"?
ResponderExcluir"Não sob o manto do anonimato"?
Que tal começando por admitir quem são os fakes de seus desafetos que publicam merda na Direito Constitucional que foi transformada num bordel homofóbico, um covil de covardes ANÔNIMOS, um bueiro de ratos medrosos e caluniadores?
Que tal começar explicando como fakes com nomes e fotos de desafetos SEUS, citam o SEU BLOG e fazem homenagem a VOCÊ?
Para ser advogado e competente, tem que se conhecer lógica. Para ser um homem honrado, tem que se ser corajoso. Para ser um homem, não se pode ser um rato medroso que treme nos fundilhos quando está prestes a "quebrar a cara de Haroldo Galves" num 9 de abril de 2009 e foge. Ficando apenas um rastro de pichações e vandalismo indignos do mais humilde ser HUMANO.
Espero que você não remova do seu blog nada, apesar de ser evidente que já removeu e alterou palavras COM MEDO DE SER PROCESSADO OU LEVAR UMA SURRA BEM DADA E BEM MERECIDA.
Espero, embora duvide, que não remova nada do seu blog imundo, que vai ter o mesmo fim do blog do Silvio Koerich e tantos outros, porque suas palavras e, lembre-se "este blogueiro" (que pretenciosos são esses sujeitinhos complexados), pode apagar tudo, mas os prints dos originais do servidor do Google, que remontam a mais de 1800 desde o começo do blog, e isso inclui até mesmo atentado à honra de uma moça assassinada, Eliza Samudio, cuja família já está a par da insolência e covardia, os prints originais, sem alteração, já estão HÁ MUITO TEMPO, mais tempo do que sua senhoria poderia imaginar e guardados em vários lugares, HDs, e-mails, servidores e DVDs de posse de várias pessoas. Deveria citar...dois advogados também?
Portanto, eu garanto que suas palavras insolentes e covardes, sua pretensão de que pode chamar alguém de "pedófilo" e "vagabundo" vão-lhe custar o preço justo.
Eu, em seu lugar, procuraria a alternativa de alegar insanidade mental. Embora seja de meu conhecimento que pessoas condenadas como insanas acabam sofrendo o pão que o diabo amassou.
Escreveu tanto, tantas vezes em estado, creio, alterado, emocionalmente, por tanto tempo, ha tanto tempo, que não fosse nossa obcecada persistência que nos custou milhares de horas e milhares de terabytes de banda larga durante TANTO TEMPO, até mesmo nós não nos lembraríamos de tantas coisas gravemente comprometedoras escrita por essa...pessoa.
Faça o que quiser, sujeitinho. "Molestador de crianças" é apenas UMA entre tantos erros que o senhor cometeu movido pela sua megalomania.
Para terminar: por falar em "sua verdadeira identidade" e "NÃO sob o manto do anonimato"(cúmulo da ironia, partindo de quem parte isso), ainda não teve a coragem, a hombridade de nos passar com documentação comprobatória SEU ENDEREÇO, SEU TELEFONE E OUTROS DADOS PESSOAIS para que os trâmites legais sejam realizados com menos tropeços.
Perfis fakes mandando endereços óbvios, aos quais sua pessoa nem protestou, estranhamente, não nos vai convencer. Não pretendemos publicar seu endereço e NOME INTEIRO e não apenas os dois, que tal o do meio? nomes. Queremos seu nome inteiro, endereço, profissão (dificilmente, quem teria tanto tempo durante a semana para acessar o Orkut e ficar brincando de destruir o caráter das vítimas de seu ódio insano?)e números de telefones.
Não feito isso, continuaremos a considerá-lo um sujeitinho medroso que treme com a própria sombra.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluir"Sim, agora a dita cuja perdeu as estribeiras e resolveu apelar para insultos gratuitos contra meu nome ou dar carta branca para que provavelmente o próprio Haroldo Galves, parceirão dela, o faça munido do anonimato[ANONIMATO DO TIPO: ARLINDO CACHORRÃO, HAROLDO HÉTERO, WALNEY, CARMEN GALVES, SR.CAUCASIANO DA PARAÍBA, WALTER PEDERASTA DO SACOMÁ, ÂNGELO DAMASCEDO, MISAEL TORQUATO, YURI PULSEN, LEANDRO ABOBO, ETC.]. São insultos como "cruel", "covarde", "palhaço", "cagão", "homofóbico" etc. os quais serão denunciados à polícia até amanhã,[ASSIM COMO: AMASIADA COM UM PEDÓFILO, PEDÓFILO, MOLESTADOR DE CRIANÇAS, VAGABUNDO, GALINHA MORTA, HAROLDO GALVES ATIVISTA H.O.M.O.S.S.E.X.U.A.L.] caso ela não os retire a tempo. Houve até uma tal de "Amanda Brito" - não será "Amanda Galves"? -
ResponderExcluirque mandou a seguinte ameaça de morte:
"Cuidado, porque a tua trajetória letárgica pode acabar de uma hora para outra com uma pistola 45 de um homem desvairado. A vida é um piscar de olhos e para você pode acabar prematuramente. rsrsrs"
É claro que este blogueiro já está vacinado contra essas ameaças, e se preciso for dá a vida pela causa do Evangelho. Essas ameaças nunca me intimidarão, mas de qualquer forma já estão aqui no meu e-mail e irão para as mãos da polícia amanhã."
PALAVRAS DO 'CORAJOSO' ROBERTO CAVALCANTI, O MESMO QUE TERÁ QUE EXPLICAR A SEMÂNTICA DA EXPRESSÃO "AMASIADA COM UM PEDÓFILO" AO SE REFERIR À SRA. ÅSA HEUSER.
JUNTE OS PRINTS COM A ACUSAÇÃO QUE FEZ DE QUE A DONA ÅSA HEUSER" FOI AMASIADA COM HAROLDO GALVES E DE QUE HAROLDO GALVES É "EGRESSO DO SISTEMA PENITENCIÁRIO" SE REFERINDO AOS ANOS 1990. TEREMOS O PRAZER DE COLABORAR COM AS INVESTIGAÇÕES.
"São insultos como "cruel", "covarde", "palhaço", "cagão", "homofóbico" etc. os quais serão denunciados à polícia até amanhã, caso ela não os retire a tempo. Houve até uma tal de "Amanda Brito" - não será "Amanda Galves"?"
VAI SER ENGRAÇADO NADA SER ENCONTRADO DE UMA "AMANDA BRITO", NÃO SERÁ "AMANDA GALVES"?
É, NÃO SERÁ "AMASIADA COM UM PEDÓFILO"?
POR MIM VOCÊ NEM PRECISA TIRAR MERDA NENHUMA DO QUE ESCREVINHOU SOBRE A DONA ÅSA HEUSER E SUAS ALEGAÇÕES DE ELA SER "AMASIADA COM UM PEDÓFILO". MELHOR QUE FIQUEM LÁ PARA SERVIREM DE PROVA DE QUE TIPO DE COISA VOCÊ É.
O SEU DESESPERO SALTA AOS OLHOS.
E VÁ A POLÍCIA, JÁ QUE VOCÊ NÃO QUER PASSAR SEU ENDEREÇO E TELEFONE E OUTROS DADOS PARA FACILITAR O TRABALHO DO OFICIAL DE JUSTIÇA QUE VAI ENCAMINHÁ-LO PARA EXIGIR EXPLICAÇÕES SOBRE O CASO DO "AMASIADO COM UM PEDÓFILO".
TODO MUNDO QUER SABER DE SEU PARADEIRO E NINGUÉM TEM MEDO DE VOCÊ.
A POLÍCIA E A JUSTIÇA TEM UMA CAPACIADE DE LER TAMBÉM E VER QUEM CHAMA QUEM DO QUÊ, QUEM XINGA E OFENDE QUEM. E O CACHE DO GOOGLE TEM UM PÉSSIMO HÁBITO DE MANTER TUDO QUE É MERDA LÁ COMO PROVA QUANDO SOLICITADA PELA JUSTIÇA.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirRoberto Cavalcanti é apenas uma pessoa inconformada com tantas derrotas na vida que resolveu ter ataques histéricos na internet como último refúgio, já que não pode se refugiar nem na Igreja Católica, uma vez que ele próprio se declara sedevacantista. Tenho pena...
ResponderExcluir